Tras realizar una simulación de casi 31 millones de manos de Texas Holdem Poker con límite, hemos podido preparar la tabla que os presentamos a continuación. Muestra la expectativa de ganancias y pérdidas que se podría derivar de jugar las cartas pre-flop que se indican.
|
Cartas
|
EV
|
|
AA
|
2.32
|
|
KK
|
1.67
|
|
QQ
|
1.22
|
|
JJ
|
0.86
|
|
AK s
|
0.77
|
|
AQ s
|
0.59
|
|
TT
|
0.58
|
|
AK
|
0.51
|
|
AJ s
|
0.43
|
|
KQ s
|
0.39
|
|
99
|
0.38
|
|
AT s
|
0.33
|
|
AQ
|
0.31
|
|
KJ s
|
0.29
|
|
88
|
0.25
|
|
QJ s
|
0.23
|
|
KT s
|
0.20
|
|
AJ
|
0.19
|
|
A9 s
|
0.18
|
|
QT s
|
0.17
|
|
KQ
|
0.16
|
|
77
|
0.16
|
|
JT s
|
0.15
|
|
A8 s
|
0.10
|
|
K9 s
|
0.09
|
|
AT
|
0.08
|
|
A5 s
|
0.08
|
|
A7 s
|
0.08
|
|
66
|
0.07
|
|
KJ
|
0.07
|
|
A4 s
|
0.06
|
|
Q9 s
|
0.06
|
|
T9 s
|
0.05
|
|
J9 s
|
0.04
|
|
A6 s
|
0.03
|
|
QJ
|
0.03
|
|
55
|
0.02
|
|
A3 s
|
0.02
|
|
KT
|
0.01
|
|
K8 s
|
0.01
|
|
A2 s
|
0.00
|
|
98 s
|
0.00
|
|
T8 s
|
-0.00
|
|
K7 s
|
-0.00
|
|
Q8 s
|
-0.02
|
|
87 s
|
-0.02
|
|
QT
|
-0.02
|
|
JT
|
-0.03
|
|
44
|
-0.03
|
|
A9
|
-0.03
|
|
J8 s
|
-0.03
|
|
76 s
|
-0.03
|
|
97 s
|
-0.04
|
|
K6 s
|
-0.04
|
|
K5 s
|
-0.05
|
|
K4 s
|
-0.05
|
|
T7 s
|
-0.05
|
|
Q7 s
|
-0.06
|
|
K9
|
-0.07
|
|
65 s
|
-0.07
|
|
86 s
|
-0.07
|
|
A8
|
-0.07
|
|
J7 s
|
-0.07
|
|
33
|
-0.07
|
|
J9
|
-0.08
|
|
T9
|
-0.08
|
|
54 s
|
-0.08
|
|
Q6 s
|
-0.08
|
|
K3 s
|
-0.08
|
|
K2 s
|
-0.08
|
|
Q9
|
-0.08
|
|
75 s
|
-0.09
|
|
22
|
-0.09
|
|
64 s
|
-0.09
|
|
T8
|
-0.09
|
|
Q5 s
|
-0.09
|
|
96 s
|
-0.09
|
|
Q4 s
|
-0.10
|
|
J8
|
-0.10
|
|
98
|
-0.10
|
|
97
|
-0.10
|
|
A7
|
-0.10
|
|
T7
|
-0.10
|
|
T6 s
|
-0.11
|
|
76
|
-0.11
|
|
Q8
|
-0.11
|
|
J5 s
|
-0.11
|
|
T6
|
-0.11
|
|
Q3 s
|
-0.11
|
|
75
|
-0.11
|
|
J4 s
|
-0.11
|
|
74 s
|
-0.11
|
|
K8
|
-0.11
|
|
86
|
-0.11
|
|
53 s
|
-0.11
|
|
K7
|
-0.11
|
|
85 s
|
-0.11
|
|
63 s
|
-0.11
|
|
J6 s
|
-0.11
|
|
85
|
-0.11
|
|
K6
|
-0.12
|
|
J6
|
-0.12
|
|
96
|
-0.12
|
|
92
|
-0.12
|
|
72
|
-0.12
|
|
52
|
-0.12
|
|
A6
|
-0.12
|
|
T2
|
-0.12
|
|
95 s
|
-0.12
|
|
84
|
-0.12
|
|
62
|
-0.12
|
|
T5 s
|
-0.12
|
|
95
|
-0.12
|
|
A5
|
-0.12
|
|
Q7
|
-0.12
|
|
T5
|
-0.12
|
|
87
|
-0.12
|
|
83
|
-0.12
|
|
65
|
-0.12
|
|
Q2 s
|
-0.12
|
|
94
|
-0.12
|
|
74
|
-0.12
|
|
A4
|
-0.12
|
|
T4
|
-0.12
|
|
82
|
-0.12
|
|
64
|
-0.12
|
|
42
|
-0.12
|
|
J7
|
-0.12
|
|
93
|
-0.12
|
|
73
|
-0.12
|
|
53
|
-0.12
|
|
T3
|
-0.12
|
|
63
|
-0.12
|
|
J2
|
-0.13
|
|
84 s
|
-0.13
|
|
Q4
|
-0.13
|
|
K5
|
-0.13
|
|
J5
|
-0.13
|
|
43 s
|
-0.13
|
|
Q3
|
-0.13
|
|
43
|
-0.13
|
|
K4
|
-0.13
|
|
J4
|
-0.13
|
|
T4 s
|
-0.13
|
|
54
|
-0.13
|
|
Q6
|
-0.13
|
|
Q2
|
-0.13
|
|
J3 s
|
-0.13
|
|
J3
|
-0.13
|
|
T3 s
|
-0.13
|
|
A3
|
-0.13
|
|
Q5
|
-0.13
|
|
K2
|
-0.14
|
|
T2 s
|
-0.14
|
|
62 s
|
-0.14
|
|
32
|
-0.14
|
|
82 s
|
-0.14
|
|
42 s
|
-0.14
|
|
93 s
|
-0.14
|
|
73 s
|
-0.14
|
|
K3
|
-0.14
|
|
J2 s
|
-0.14
|
|
92 s
|
-0.14
|
|
52 s
|
-0.14
|
|
A2
|
-0.15
|
|
83 s
|
-0.15
|
|
94 s
|
-0.15
|
|
72 s
|
-0.15
|
|
32 s
|
-0.16
|
Hemos de indicar que los datos de la tabla son generales y muestran tendencias a largo plazo.
En ocasiones, puede ser interesante jugar cartas con «expected value» negativo. Por ejemplo, en un bote no envidado «multiway», con 8 rivales, sería un error no entrar en la mano con 87s.
Y en otras, puede no ser rentable jugar con cartas con «expected value» positivo. Por ejemplo, en un bote envidado tres veces, contra dos oponentes, sería probablemente un error pagar con KTs.
Por otra parte, también puede ser interesante resaltar que las manos dominadas tienen, en la mayoría de las ocasiones, expectativas más negativas que otras cartas aparentemente más débiles. Son llamativos casos como A9, A8, K9, QT o JT, que tienen expected values negativos.
Betfair Poker
Everest Poker
